Tema 2. Ciencia, sentido común y mitos en psicología

Apuntes

Tema 2: Ciencia, sentido común y mitos en psicología I. Evaluación forense y validez científica 🔬 Estudio 1: validez de las herramientas psicológicas La psicología forense aplica instrumentos (tests, entrevistas, escalas, observaciones) para evaluar la personalidad, la credibilidad o el estado mental de las personas implicadas en un proceso judicial. Sin embargo, no todos los instrumentos empleados poseen respaldo empírico sólido. Los estudios muestran que:  El 90 % de las herramientas han sido evaluadas empíricamente alguna vez.  Solo el 67 % cuentan con aceptación científica real, es decir, cumplen criterios de validez (miden lo que dicen medir) y fiabilidad (producen resultados estables).  Apenas el 40 % muestran informes técnicos favorables en ambas dimensiones. ➡️ Conclusión: existe una gran brecha entre el uso profesional y la evidencia científica. Muchos instrumentos son usados por tradición o prestigio, no por eficacia comprobada. 📘 Analogía: Imagina que un médico recetara medicinas solo porque “siempre se han usado”, sin saber si realmente curan. En psicología forense ocurre lo mismo cuando se utilizan pruebas antiguas o subjetivas sin datos actuales que respalden su ...