Popper, falsificabilidade e pseudociência

Apuntes

Se uma teoria é científica, então é empiricamente confirmável. Ou seja, pode acumular-se um número significativo de evidências empíricas a favor de uma hipótese. Se assim for, esta pode ser considerada verdadeira e tomada como lei científica. Contudo, o número de casos será sempre finito. Popper responde ao problema da demarcação propondo um outro critério: a falsificabilidade. A RESPOSTA DE POPPER: FALSIFICABILIDADE Mas o que é a falsificabilidade e por que razão esta é uma condição necessária para uma teoria ser considerada científica? Uma teoria é falsificável se for possível pensar numa circunstância que caso, ocorresse, a desmentiria (a tornaria falsa). Popper salienta que essas condições empíricas que permitem refutar (ou falsificar) as teorias científicas têm de ser logicamente pensáveis ou imagináveis; não significa que tenham de vir a ocorrer, podem acontecer ou não. De acordo com este filósofo, a principal distinção entre as teorias científicas e não científicas é o facto de as primeiras serem falsificáveis. De acordo com Popper, os cientistas devem adotar uma atitude crítica. Ou seja, devem formular teorias claras, onde se explicitem as condições em que estas podem revel...