Afirmación

Apuntes

Afirmación do consecuente Para entender en que consiste este erro, imos supoñer que temos unha implicación do tipo "se se produce A, entón tamén debe producirse B". A falacia de afirmación do consecuente prodúcese cando observamos que se produciu B, e por ese motivo afirmamos que tamén se debeu pro-dueir A. Non obstante, isto non é certo, porque o único que nos di a impli-cación é que en caso de ter A tamén debemos ter B. Iso quere dicir que B puido producirse por outros motivos diferentes. As persoas que non se abrigan ben enferman. Ti enfermaches. Polo tan-to, non te abrigaches ben. (Este razoamento non é correcto, porque é posible que enfermases por outros motivos diferentes). A falacia de afirmación do consecuente pode formalizarse na linguaxe da lóxica do seguinte xeito: [(p→q) ^ q] → p. Negación do antecedente Esta falacia tamén se presenta cando temos un condicional como "se se produce A, entón tamén debe producirse B". O erro xorde cando non se produce A e por esa razón afirmamos que tampouco se produce B. Pero isto non é certo, xa que B pode orixinarse por outros motivos diferentes. Exemplo: Se comes chocolate, entón engordas. Ti non comes chocolate. Polo tanto non engorda...