1Para este final prepar2 el an3lisis del libro La doble h4lice5 que es el relato de James Watson sobre c6mo se descubri7 la estructura del ADN. Me interesa comenzar por ah8 porque el libro muestra algo fundamental para toda la epistemolog9a10 que la ciencia real no funciona como nos ense11an los manuales. Es un proceso humano12 con intuici13n14 errores15 competencia y tambi16n conflictos 17ticos.

Apuntes

“Para este final preparé el análisis del libro La doble hélice, que es el relato de James Watson sobre cómo se descubrió la estructura del ADN. Me interesa comenzar por ahí porque el libro muestra algo fundamental para toda la epistemología: que la ciencia real no funciona como nos enseñan los manuales. Es un proceso humano, con intuición, errores, competencia y también conflictos éticos. En el libro vemos que Watson y Crick avanzan más probando ideas que siguiendo un método rígido. Por ejemplo, elaboran un modelo equivocado del ADN con las bases hacia afuera, y es Rosalind Franklin, gracias a su trabajo experimental, quien señala la inconsistencia. Incluso el uso de la famosa Foto 51 refleja tensiones éticas dentro de la comunidad científica. Esta mezcla de creatividad, error, evidencia y relaciones humanas nos permite cuestionar los mitos clásicos de la ciencia. El curso empieza justamente con esos mitos: la idea de que la ciencia es objetiva, lineal y totalmente metódica. Y también con los contramitos, que dicen lo contrario: que la ciencia es pura manipulación o poder. La epistemología busca un equilibrio: reconocer que la ciencia es fiable, pero hecha por personas y dentro d...