CAP1TULO TERCERO
Según Neil MACCORMICK, ¿cómo describe la argumentación jurídica?
Apuntes
CAPÍTULO TERCERO LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA SUMARIO: I. Definición de argumentación jurídica, II. Características de la argumentación jurídica, III. Los fines de la argumentación jurídica, IV. Instancias de la argumentación jurídica, V. Teorías de la argumentación jurídica I. DEFINICIÓN DE ARGUMENTACIÓN JURÍDICA Para Neil MACCORMICK, la argumentación jurídica es una controversia orientada a poner de manifiesto las razones que muestren que una decisión es justa porque es coherente con la ley. [1] Para ÓSCAR CORREAS argumentar suele decirse que es dar razones que justifiquen una decisión. Justificar, no es otra cosa que conseguir la aceptación de la decisión por parte de un auditorio, que podría ser la comunidad de juristas en primera instancia y la sociedad civil en definitiva. [2] PUY MUÑOZ señala que es difícil elaborar una definición de argumentación jurídica y propone por ejemplo que la argumentación jurídica es la acción de inventar razonamientos con pruebas y justificaciones capaces de convencer a alguien de que reconozca un derecho ajeno que no reconoce, o de persuadir a alguien de que respete un derecho ajeno que pretende ignorar, y señala que como puede verse no es posible e...
Estudia con juegos interactivos
Sube tus apuntes y genera flashcards, examenes y mas con IA
Empezar gratis