CREDITO PU
¿Cómo calificó la Corte el empréstito forzoso creado en 1985?
Apuntes
CREDITO PUBLICO 1. Horvath — Empréstito forzoso como tributo Tema: Empréstito forzoso – naturaleza tributaria – principio de legalidad – confiscatoriedad. Hechos: En 1985 se crea por ley un “ahorro obligatorio / empréstito forzoso”: los contribuyentes debían depositar dinero obligatoriamente al Estado, que luego debía devolverlo con interés. Horvath pide la devolución + intereses e impugna la constitucionalidad del régimen. Decisión: La Corte considera válido el empréstito forzoso y lo califica como tributo. Doctrina: • No importa el nombre: como no hay voluntad del contribuyente, lo decide unilateralmente el Estado y se cobra coactivamente, es un tributo. • Que el Estado luego devuelva el dinero no cambia su naturaleza tributaria. • El Congreso estaba facultado para crearlo (art. 75 inc. 2 CN). • No hubo confiscatoriedad porque el contribuyente no probó absorción sustancial de renta. 2. Brunicardi (tema: PRINCIPIO DE IGUALDAD / RAZONABILIDAD TRIBUTARIA) Hechos: Se cuestiona un impuesto provincial cuya categoría de contribuyentes era demasiado amplia, metiendo dentro del mismo tratamiento fiscal a sujetos con situaciones económicas muy distintas. Cuestión: Si la categorización lega...
Estudia con juegos interactivos
Sube tus apuntes y genera flashcards, examenes y mas con IA
Empezar gratis