Filosofa da Ciencia O objeto de estudo desta area da Filosofa da ciencia e a inves gacao de problemas que surgem da re exao sobre a ciencia e a pra ca cien fca. Senso comumConhecimento cien fco baseia-se na experiencia da vida e nas tradicoes e um saber essencialmente pra co pode variar de pessoa para pessoa e e u lizado sem uma preocupacao sistema ca de rigor e de jus fcacoes inclui tambem algumas supers coes trata-se de um saber que envolve inves gacoes com alguma complexidade e que nao pode ser adquirido apenas com base na experiencia e na vida envolve uma sistema ca preocupacao com o rigor e com a jus fcacao das afrmacoes caracteriza-se pela procura das causas dos enomenos e pela tenta va de construir um conjunto organizado e coerente de conhecimentos.A tecnologia permite a construcao de diversos mecanismos com base em conhecimentos cien fcos ou seja a tecnologia e uma aplicacao da ciencia. Por outro lado nas suas inves gacoes os cien stas u lizam instrumentos cien fcos que sao realizacoes tecnologicas telescopio microscopio termometro etc. O problema da demarcacao O problema da demarcacao consiste em perguntar se e possivel encontrar um criterio de cien fcidade . Quais sao caracteris cas que as teorias devem ter para serem consideradas cien fcas Ou seja o criterio para dis nguir o que e a ciencia o que nao e ciencia e o que e pseudociencia teoria que possui caracteris cas superfciais de uma disciplina ou teoria cien fca mas nao sa s az os criterios aceites para ser ciencia.Ha varias razoes que jus fcam a necessidade de encontrar um criterio de cien fcidade teoricas a importancia de delimitar e compreender o objeto de estudo de cada uma das areas re eridas pra cas saber iden fcar quando ocorrem discursos pseudocien fcos e como agir nas situacoes em que isso acontece educacionais saber o que ensinar nas escolas. Problema da demarcacao O que dis ngue as teorias cien fcas das nao cien fcas Posi vismo logico Verifcacao e Confrmacao Falsifcacionismo Falsifcabilidade Verifcacao Os floso os de ensores do posi vismo logico comecaram por considerar que uma teoria so cien fca se or cons tuida por afrmacoes empiricamente verifcaveis ou seja quando se pode conceber experiencias que estabelecam conclusivamente a sua verdade ou alsidade.Sao alguns exemplos de como de aplica o criterio da verifcabilidade1.Jupiter tem satelites.2.Existe uma aura a volta da cabeca de certas pessoas.3.Ha planetas em exoplanetas.1 e verifcavel pois a sua verdade ou alsidade pode ser estabelecida atraves da experiencia.2 nao e verifcavel pois nao ha observacoes que possam evidenciar a sua verdade ou alsidade.3 e verifcavel pois embora atualmente nao seja possivel realizar a experiencia e possivel concebe-la e saber quais sao as condicoes que nos levariam a aceitar a verdade ou alsidade desta proposicao.Uma das cri cas apresentadas a este criterio e que sendo as hipoteses e as leis cien fcas expressas por enunciados universais estas nao podem ser alvo de verifcacao pois isso implicaria algo que ninguem consegue azer observar todos os casos possiveis.Por maior que seja o numero de casos observados nao e possivel garan r a verdade desta lei atraves da experiencia ja que e impossivel observar o numero indefnido de casos que a proposicao universal se re ere. Isso colocaria em causa a cien fcidade das hipoteses e das leis da ciencia o que aria pouco sen do. Confrmacao Apresentaram um criterio de cien fcidade alterna vo a Verifcacao a Confrmacao.Se uma teoria e cien fca entao e empiricamente confrmavel. Pode acumular-se um numero signifca vo de evidencias empiricas a avor de uma hipotese. Se assim or esta pode ser considerada verdadeira e tomada como uma lei cien fca. Contudo o numerode casos observados sera sempre fnito. Portanto os indicios empiricos disponiveis apoiam as hipoteses e con erem-lhe um grau de probabilidade maior ou menor embora nao possam garan r de orma conclusiva a sua verdade. Em suma sendo impossive

Estudia con juegos interactivos

Sube tus apuntes y genera flashcards, examenes y mas con IA

Empezar gratis