Becaria es considerado como el autor que sent1 las bases del derecho penal contempor2neo3 ya que su cr4tica a la legislaci5n europea provoc6 que esta comenzara a limpiarse un poco de su bagaje de sangre y tortura. Becaria no fue propiamente un cient7fico8 sino que su obra fue esencialmente pol9tica10 su pensamiento pertenec11a al pensamiento revolucionario. Fue un seguidor de Rousseau en cuanto a ideas contractualistas. Consideraba que las penas deb12an ser proporcionadas al da13o social causado. Rechazaba la crueldad de las penas y erig14a la tortura como un medio privado m15s usual16 sosten17a que deb18a abolirse la pena de muerte19 salvo en los delitos que pon20an en riesgo la vida de la naci21n. La pena22 para 23l24 ten25a un doble fin26 evitar la reincidencia y un fin intimidatorio. Defini27 al delito como aquellas acciones contrarias al orden p28blico que le producen da29o a la sociedad. M30s da31o ha dado a producir m32s grandes los delitos que ha dado a sugerir. A los mecanismos para evitar el delito. La educaci33n y erradicar la oscuridad de la ley. Fra. Defensa de la nulificaci34n de las leyes. Busc35 poner un l36mite al poder punitivo del Estado. Establece que en el contrato social debe haber un impacto que divida en los conflictos entre gobernante y gobernado. Este juicio tiene que aplicar la reflexi37n38 razonamiento l39gico un silogismo perfecto40 parte de una prensa menor41 pasa a la mayor y arriba a una conclusi42n.
Becaria es considerado como el autor que sentó las bases del ______ contemporáneo.
Apuntes
• Subtema: **Becaria y el Derecho Penal Contemporáneo** Becaria es considerado como el autor que sentó las bases del derecho penal contemporáneo, ya que su crítica a la legislación europea provocó que esta comenzara a limpiarse un poco de su bagaje de sangre y tortura. Becaria no fue propiamente un científico, sino que su obra fue esencialmente política; su pensamiento pertenecía al pensamiento revolucionario. Fue un seguidor de Rousseau en cuanto a ideas contractualistas. Consideraba que las penas debían ser proporcionadas al daño social causado. Rechazaba la crueldad de las penas y erigía la tortura como un medio privado más usual. Sostenía que debía abolirse la pena de muerte, salvo en los delitos que ponían en riesgo la vida de la nación. La pena, para él, tenía un doble fin: evitar la reincidencia y un fin intimidatorio. Definió al delito como aquellas acciones contrarias al orden público que le producen daño a la sociedad. Más daño ha dado a producir más grandes los delitos que ha dado a sugerir a los mecanismos para evitar el delito. La educación y erradicar la oscuridad de la ley fueron parte de su defensa de la nulificación de las leyes. Buscó poner un límite al poder...
Estudia con juegos interactivos
Sube tus apuntes y genera flashcards, examenes y mas con IA
Empezar gratis