Profesor1 compa2eros3

Apuntes

Profesor, compañeros: Hoy hemos escuchado argumentos que intentan defender la idea de que el Perú, pero solo una sobrevive al examen de la historia. Pues si analicemos la historia con honestidad: **el reformismo nunca fue una alternativa real**. Fue una estrategia fallida que, con su ingenuidad, terminó prolongando la misma opresión que decía querer solucionar. Porque el reformismo partía de una premisa falsa: creer que el colonialismo era un sistema de buena fe. Los reformistas eran ingenuos. Creían que el problema era de comunicación, cuando en realidad era de estructura. El sistema colonial era una máquina de hacer dinero para España, y ninguna máquina se autodestruye por voluntad propia. Por eso, cada vez que los reformistas pidieron cambios, España usó la fuerza para proteger su máquina de riquezas. El 'diálogo' que decian los.reformistas estaba condenado al fracaso porque España nunca iba a negociar lo que más le importaba: su botín." Los hechos lo demuestran mejor que cualquier discurso: ¿Dónde estaban las “reformas” cuando la rebelión de Túpac Amaru II fue ahogada en sangre y todo intento de cambio terminó ejecutado con él? ¿Dónde estaba el “diálogo” cuando las Cor...