ERNESTO POLLITT BURGA

Apuntes

ERNESTO POLLITT BURGA ¿ERROR O FRAUDE? Engaños y equivocaciones en la investigación psicobiológica infantil CAPÍTULO 1 DOS CASOS ILUSTRATIVOS D E FRAUDE Y ERROR CASO D E RANJIT CHANDRA El siguiente caso ilustra cómo un científico con prestigio internacional puso en riesgo el carácter, el hábito, la manera de ser (ethos) de un científico, y cómo estuvo en peligro de desvirtuar su calidad científica. En el año 200 l, Ranjit Chandra, reconocido investigador en bioquímica nutricional, publicó en la revista Nutrition (véase Chandra, 2001) el informe de un estudio experimental sobre el deterioro cognitivo propio de la edad avanzada y el hipotético beneficio de los suplementos vitamínicos y minerale s. El estudio puso a prueba la hipótesis nula de que un suplemento de vitaminas y minerales (SP) y un placebo (PL) no tenían efecto sobre el desempeño cognitivo de personas mayores de 65 años. Chandra reportó que el diseño del estudio había seguido estrictamente los pasos convencionales de un ensayo clínico controlado, doblemente ciego y aleatorio. Durante doce meses las 96 personas que participaron del experimento -todas sanas sin manifestación de alzhéimer o demencia senil- recibieron un...