Fundamentos de la competencia: competencia pura, competencia perfecta y monopolio

Apuntes

7:00 14 TEORIA DE LA COMPETENCIA MONOPOLICA una simple suma. Ciertos elementos monopólicos de poca monta suelen producir errores de lógica inesperados, con consecuencias desproporcionadas respecto de su importancia aparente. Por ejemplo, Cournot y Edgeworth, al tratar el problema del “duopolio” o determinación de los precios cuando sólo hay dos vendedores en competencia, obtienen soluciones por completo distintas, no obstante que ambos atacan, con la precisión de los procedimientos matemáticos, el mismo problema. La solución de Cournot es que el precio es determinado y que se hallará entre el precio de monopolio y el de competencia “perfecta” (cuando el número de vendedores es infinito). La de Edgeworth afirma que el precio es indeterminado y oscila continuamente entre los dos extremos. Esta discrepancia queda parcialmente¹ explicada por el hecho de que la competencia que se supone pura salvo por el corto número de vendedores, contiene en realidad en el caso presentado por Edgeworth, ciertos elementos de monopolio que afectan el resultado final. Otro ejemplo que podemos presentar es el caso del profesor J. M. Clark y su paradójico razonamiento en su análisis del mercado: “Si todos ...