¿Qué es la

Apuntes

¿Qué es la incongruencia frente al Derecho? La Corte Constitucional explica que existe incongruencia cuando: El juez responde el problema jurídico planteado, pero sin analizar los elementos jurídicos indispensables para que la conclusión sea válida. Es decir, el juez sí responde, pero de manera incorrecta porque omite el análisis jurídico requerido. Por ello, la Corte afirma que la decisión puede parecer motivada, pero en realidad presenta una insuficiencia jurídica en el razonamiento. Por ejemplo, en un juicio civil de prescripción adquisitiva, si el juez rechaza la demanda afirmando simplemente que no se probó el derecho reclamado, pero omite analizar el tiempo de posesión, la posesión pacífica, pública e ininterrumpida exigidas por la ley, existe incongruencia frente al Derecho. En este caso, el juez respondió el problema jurídico, pero no examinó los elementos jurídicos necesarios para resolver el caso de manera válida. Por eso, antes del constitucionalismo moderno, bastaba que el juez dijera: “Aplico esta norma y por eso decido así.” Hoy, eso ya no es suficiente. En el Estado Constitucional, el juez debe: * justificar; * argumentar; * ponderar; * in...