RESOLUCION DEL CASO PEDROY MARIA RELOJ EMPENADO
¿Cuál es la facultad que tenía Pedro según el pacto de retroventa?
Apuntes
RESOLUCIÓN DEL CASO PEDROY MARIA (RELOJ EMPEÑADO) HECHOS * — Pedro y María celebraron un contrato de compraventa con pacto de retroventa (art. 1849 y 1939). * Pedro recibié $200.000 de María por su reloj. * El plazo para que Pedro recuperara el reloj se venció hace 2 días. * Maríale dijo a Pedro que el reloj ya era suyo. * Pedro quiere reclamar. ARTÍCULOS APLICADOS 1. Art. 1502 — Requisitos para que una persona se obligue: capacidad, consentimiento exento de vicio, objeto licito, causa lícita. 2. Art. 3. Art. 4. Art. 5. Art. 6. Art. 7. Art. 8. Art. 9. Art. 1515 — Dolo como vicio del consentimiento. 1551 — Obligaciones a plazo. Pasado el plazo, se extinguen si son resolutorias. 1498 — Contrato conmutativo y oneroso. 1602 —Los contratos son ley para los contratantes. 1611 — Promesa de contrato. 1849 — Compraventa. 1880 — Obligaciones del vendedor. 1939 — Concepto de pacto de retroventa: el vendedor se reserva la facultad de recobrar la cosa reembolsando el precio. 10. Art. 11. Art. 2221 — Mutuo o préstamo de consumo. 2409 — Definición de empeño o prenda. ANÁLISIS JURÍDICO 1. El pacto de retroventa (art. 1939) Por este pacto, Pedro (vendedor) tenía la fa...
Estudia con juegos interactivos
Sube tus apuntes y genera flashcards, examenes y mas con IA
Empezar gratis